• Historia
• Naturaleza
• Turismo
• Fotos
• Info
• Inicio

71 opiniones para ' Que disgusto me he llevado '

Ver Comentarios con RSS

1. fernando said:
   

   Que bien Carmen. A esta mujer habíamos de criticarla desde la cama. La foto tuya sobre los pinos cortados, ilustra bien por aquello de (mas vale una imagen que cien palabras) como considera ella los elementos, que hacen bonito a este pueblo. Pues, si no se preocupa de las personas ¡ Como lo va a hacer de los pinos con los pocos que nos quedaron! Pero ella no quiere mas que liquidez, porque tiene al ayuntamiento bajo mínimos. No se ha preocupado mas que de dar prebendas económicas a los suyos y cercanos.
   Hemos bajado en este año otros 18 habitantes. Teníamos cuando ella llega a la alcaldía par mandar que no gobernar, 1569 habitantes. A duras penas rebasamos los 1,100. Sube o no se cae Lanzahita; Igualmente sube uno Gavilanes, y sube treinta y tantos S. Esteban. O sea, que los conurbanos se mantienen y suben, y nosotros nos seguimos desnivelándonos en el abismo. Pero ella, con tal de cobrar los 1000 euros por no estar, y su cuñada cobrando cuatro años, mas ahora otro y medio de subsidio de desemleo, la importa un ardite que el pueblo se derrumbe.
   En fin Carmen repito, Hay que tener poco amor al pueblo para cortar esos pinos que nos quedaban. Hemos hecho nuestras protestas en los medios que pueden (tocar a arrebato) para que esta mujer que se comporta igual en el ayuntamiento que en su empresa, donde urde los derechos sociales a los trabajadores.
   Ella se empeñará en ignorarnos a los vecinos cuchareros, pero nosotros no nos cansaremos de denunciarlo.
   Espero que no te intimiden para que tu WEB deje de ser correa de transmisión de la opinión publica como recientemente hicieron con otras.
   Saludos.

   cucha said:
   

   Editado por el Administrador—-cucharero indignado, ya ha escrito un post con el mismo comentario.
   Si quiere comentar, sobre el tema de la corta de los pinos está puede hacerlo. Gracias y un saludo

   por favor, a quien queréis engañar....jajajajaaja said:
   

   textual , de esta misma pagina, en su apartado HISTORIA:

   · HISTORIA “MODERNA”
   Un hecho catastrófico que todavía se recuerda con pesar fue el terrible incendio que arrasó gran parte del monte en julio de 1986: miles de hectáreas quemadas, una persona muerta y varios heridos, cientos de familias sin trabajo….
   En 2000 se inicia una serie de tres incendios que en diez días calcinan cerca de 4.000 hectáreas. El golpe ha sido muy duro para los habitantes de Pedro Bernardo pero estos, lejos de permanecer pasivos y quejumbrosos se han organizado en varias iniciativas ciudadanas para que nuestro pueblo recupere lo antes posible su antiguo esplendor.

   y yo me pregunto a quien queréis engañar………………

   criticáis 52m3 de madera, para el resurgimiento de un pueblo y olvidamos el preguntarnos quien se enriqueció con la tala de todo nuestro monte pinar?
   no fue esto lo que provoco el que la gente tuviera que marchar de su pueblo?
   en diciembre también me dijo mi amigo que donde solíamos comer el pastel se estaba realizando unos lindos chalet, chales que traerán riqueza a mi pueblo, chales que traerán niños que acompañados de sus padres podrán jugar en el rollo, mientras ellos compran carne, ultramarinos, visitan nuestros bares, estos a su vez hablaran bien de nosotros de lo hospitalarios, de lo abiertos y buena gente que somos y vendrán mas familias a visitarnos alquilarnos casas para el verano, puentes y fin de semana, en fin que esos lindos chales pueden generar mas de 50 familias con algún tipo de apego a Pedro Bernardo, 50 mas las familias de arrastre, que con lo bien que tratamos nosotros a los forasteros seguro que terminan quedándose, también me dijo mi amigo que en la construcción de esos lindos chales toda la gente que estaba trabajando eran del pueblo eran cuchareros…. jo pues mucho mejor
   ya que no solo no se tienen que ir de su pueblo a trabajar sino que estos lindos chales están dando trabajo a mi gente a mis paisanos y no como cuando se quemo el monte que venían de Segovia y solo algunos de mis paisanos se llenaron los bolsillos, para luego escudarse el algo tan ingenuo como “es que nos han engañado” a unos si y a otros no….. verdad………..

   estoy con el futuro y el futuro pasa por evolucionar y no considerar Pedro Bernardo como nuestro coto, el pueblo no es una finca , el pueblo esta y debe estar abierto a su propia evolución y la evolución de las zonas rurales pasa por darse a conocer y que sus desarrollos sean de calidad y nos podamos sentir orgullosos de ello

   también me dijo mi amigo que en la misma zona donde comíamos el pastel se habían puesto unas casonas de madera de esas prefabricadas que no pagan licencias y se hacen sin proyecto y que estaban totalmente integradas con la arquitectura e imagen de la zona……… por favor, a quien queréis engañar….jajajajaaja

   fernando said:
   

   El coto privado ha sido de la tía Petra, poniendo a trabajar a los suyos: su cuñada la “ísmaela” cuatro años; ¿No sentíais vergüenza cuando entrabais y la veíais allí sin haber opositado a nada? Yo mucha. Y, según cuentan los coetáneos sin siquiera tener el graduado escolar, Esto no pasó ni en los peores tiempos del franquismo
   Su sobrina el año anterior en la piscina; este año la mujer del Cabo y la del guardia 1ª. , ignorando a todos los demás.
   Yo pienso que cuando se vaya del cargo, ni en el Choza va a poder estar; ya, que, bajara las cuestas rodando, por la poca cintura política que tuvo en los trece años. Bien podríamos decirla ——-*——–
   Pues el Pedro, va a quedar permanentemente en almoneda

   Asomadilla said:
   

   Desde muy pequeño soy un enamoradode mi pueblo, y toda mi familia ha nacido en él. Me encanta la naturaleza, tanto que cada año voluntariamente recojo bellotas de robles y encinas y las siembro aleatoriamente por las zonas devastadas. Y me duele ver cómo está nuestro pueblo. Pero ya nada se puede hacer por él. Quedaban pocos pinos en la barrera de la Asomadilla en la que se van a hacer los chalets. Pero ahora va a haber vida para el pueblo en su lugar. Después de una tragedia como la que hemos vivido, los pinos que se han talado son una insignificancia. Y, pensad, ¿por qué nuestro pueblo es hoy uno de los pueblos más bonitos del Valle? porque hace siglos que los primeros pobladores comenzaron a deforestar la zona en la que hoy se levantan sus casas, O qué pensáis, que donde ahora están las casas sólo había un desierto? No. Había un hermoso pinar, centenarios ejemplares de castaños y robles y el cauce de un arroyo (el Arroyo Casas) que formaba un paisaje como no existe hoy en todo el Valle. Pero hubo que sacrificarlo y por ello hoy todos los cuchareros estamos aquí. No hay que cegarse, nuestro pueblos SE HUNDE y si esos chalets van a dar trabajo al pueblo, van a traer sangre nueva y bocas que alimentar, ADELANTE. Que le pregunten a cualquier comerciante del pueblo si anda sobrado con la clientela. O a cualquier bar, (que en la última década han desaparecido varios). El futuro del pueblo depende de ello.

   Pedro Granado said:
   

   Hola a todos.

   En primer lugar dar la enhorabuena a la creadora de este sitio, con lo que aumentan los lugares dedicados en Internet a nuestro pueblo. Saludar también a mi amigo Fernando de León, que veo que no se pierde una en esto de Internet… Quiero decir que he estado leyendo las opiniones que hay acerca de la polémica construcción de la Urbanización Balcón del Tiétar en la zona del “Depósito”. Y quiero decir también que aunque no vivo allí, mi casa está muy cerca. A nadie le haría gracia ver que de un día para otro, lo que ves desde la ventana de tu habitación pase de ser un pinar verde a ser una urbanización de chalets. Y amí tampoco. Pero menos gracia me haría que de aquí a la vuelta de unos años, cuando fuera a mi casa del pueblo con mis hijos, contemplaran un pueblo fantasma abandonado.
   Seamos realistas. Es necesario. Y ya se que en reiteradas ocasiones se ha dicho por aquí que lo que se critica no es la construcción sino el emplazamiento. Pero quizá de no haberse ofrecido a la constructora esa ladera, los chalets serían hoy un proyecto en Piedralaves, La Adrada o Arenas, pueblos que, no está de más decir, son hoy lo que son por las inversiones que en materia de turismo y zonas residenciales se han venido realizando en las últimas décadas. También se dice que la alcaldesa ha “regalado” prácticamente el terreno. Me parece que eso no es un despilfarro sino una manera de conseguir que el desarrollo llegue a nuestro pueblo. Se llama INVERSIÓN para el pueblo. Invertir es sacrificar algo en el presente para obtener más en el futuro. Y tal vez cuando el pueblo se vea beneficiado por la llegada de nuevas familias, aunque sólo sea los fines de semana, la actual alcaldesa no estará en la alcaldía y serán otros los que se bañen en elogios por lo bien que estará el pueblo.

   Entiendo que haya diversas opiniones porque es lo natural. Y lo entiendo porque soy transigente. Con este mensaje no quiero ofender a nadie ni iniciar un “combate” de discusiones. Sólo doy mi opinion. Y si la creadora de esta web me lo permite, este sitio sería muy útil para que los cucahereros puedieran opinar libremente de los temas que les afectan o les conciernen. Pero si se sigue utilizando para desgastar por las bravas la imagen del actual ayuntamiento…

   Carmen said:
   

   Gracias Pedro por tu punto de vista, como ves aquí cada uno puede opinar lo que quiera.
   Entiende que hay gente a favor de las gestiones y gente en contra. El más batallero es Fernando.
   Yo siento que me tire la vena a favor del monte para algo estudié ing forestal, supongo que será que lo llevo en la sangre y que cada vez son menos las zonas en las que puedes estar entre pinos y por eso me disgusté con el tema.
   Entiendo lo que comentas del progreso, pero comparas unas zonas (Arenas y la Adrada) que agraciadamente tienen zonas de pinar, lo cual, siempre en mi opinión, es el mayor atractivo para el turismo rural.
   No sé si la constructora no hubiera querido poner las chalets un poco más abajo o un poco más a la izquierda o derecha, para mí es una pena que se eligiera esa ubicación.
   Siendo sinceros ya nada se puede hacer.
   Recordar que todas las opiniones son acogidas y que se respeta la opinión de cada uno.
   Saludos

   Pedro Granado said:
   

   Hola Carmen! Gracias por ese reconocimiento de la libertad de expresión… jaja! Debo decir que te entiendo perfectamente. Te repito que a mi tampoco me gusta ver arrasada esa ladera, porque sólo Dios sabe las horas que me habré pasado por allí jugando de pequeño. Y a mi no me benefician esos chalets en absoluto porque ni vivo en el pueblo, ni vivo del pueblo, es decir, que a mi no me van a traer más clientes a mi carnicería, ni a mi tienda de alimentación ni a mi bar, sólo me van a quitar la sensación de estar en plena naturaleza y me van a traer ruido y más coches por delante de mi casa… Pero sigo creyendo que hay que ponerlo en una balanza y pensar ¿qué supone su construcción para los vecinos del pueblo y qué supone para la misma gente un pequeño sector arbolado de un término municipal de 69 km2?. Para tí suponen mucho porque te gusta la naturaleza, como a mí (el identificado con el nick Asomadilla también soy yo) y para mucha gente del pueblo son igualmente una zona de recreo pero del recreo no se vive y si es necesario sacrificar esa zona verde para (al menos intentar) dar una oportunidad a los cuatro estoicos cuchareros que aún se resignan a abandonar su pueblo, habrá de hacerse así. Ellos se lo merecen y lo necesitan.
   Este tema es muy complicado y tiene difícil solución. Tal vez sea cierto que debería haberse pensado antes otra alternativa para ubicar la urbanización. Pero si yo fuera un “forastero” que quisiera comprar un chalet en Pedro Bernardo preferiría un sitio como el que albergará sin más remedio el nuevo “ensanche del pueblo”.
   Gracias de nuevo por haber creado este sitio y a ver si consigo averiguar quién eres porque por más vueltas que le doy no logro ponerte cara!!

   fernando said:
   

   Hola Pedro” gallo” que diría “piñonero”. Ante Carmen nos descubrimos, porque con su WEB nos ha dado la oportunidad de manifestarnos. Ellos nos cierran unas (tuavila, avila.net, clubdevuelo etc.) otras las abrimos porque sino no hay manera de coordinar y conjugar opiniones. Ahora está ella recogiendo y vertiendo opiniones, y otras dos más que tenemos por ahí de reten, por si esta falla.
   Esperemos que perdure, por el bien de los cuchareros incluidos los oriundos como vosotros, y todos los demás, que os preocupáis aunque sea disidentemente.
   Esto al PODER le molesta y le incomoda. Máxime si el poder se cree omnipotente, y piensa que solo ella, es la salvadora. Quien te puso salvaora/ que poco te conocía/ que quien te otorgó el poder/ nos asoló de por vida. Humores aparte, esta es la grandeza democrática, Y como muy bien dices Pedro, en la diversidad de opiniones está que se elija lo mejor. Pero, perooooooo, hay que tener en cuenta unas y otras; Lo malo es, que la “emper….” se piensa que sin ella, esto no sería nada. ¡Que petulancia! Ye veis, las parcelas enajenadas es de mosqueo.
   Tu también Pedro, has estado siempre en la brecha. No podemos pensar lo mismo por razones obvias (las edades del hombre) Pero-otra vez más-, ya quisiera este “poblado” tener gente joven que opine: Por vuestra preparación, por vuestro talante, (tan de moda) estilo, y formas.
   A nadie le regalan nada. Y, si hubiera luchadores, a la hora de repartir los trabajos del Ayuntamiento y Piscina –por ejemplo-, no se darían en plan mercadeo. Y si ahora creemos que los chales no deben estar ubicados ahí, lucharíamos. Recuerdo que me decía un día delante de los dos funcionarios L. Miguel y Laura: (Pues anda si tuviera catorce como tu…….) a lo que la contesté: Si tuvieras catorce, no mandabas gobernabas. Una cosa es mandar y todo para los míos, y otra gobernar repartiendo en igualdad de oportunidades.
   Volviendo a los chales, Pedro, los constructores son parte importante en el motor de la economía al uso LADRILLO. Claro que si, pero nosotros con ella no tenemos ni tablas para el andamiaje o salvación posible. Ladrilleros hailos, que llevan muchos años dando savia a los pueblos, y su bolsillo ¡¡Y ella no se ha enterado hasta ahora después de trece años!!
   Creo que con imaginación, sitios hay otros: un chalé se hace en dos meses, las vistas, los pinos -estos una especie tan castigada ya para nosotros-, tardan un siglo en hacerse adultos.
   Lo importante es que tenemos web donde pronunciarnos, a favor o, en contra de ese sitio.
   Y, que los chales sean -ya que van a ser-, más característicos y originales que los que hay frente al puente. Que vaya como se lucieron. ¡O no?
   Siempre tengo mucho que decir, por tanto, y tan malo como se hizo y se hace.

   Pedro Granado said:
   

   Ay Fernando! No cambias. No creo que al poder le incomode, tanto como dices, que se viertan opiniones. Lo que pasa es que todas las opiniones que das en cada página web son demasiado agresivas con el poder. No quiero que te lo tomes a mal, pero has creado un personaje nuevo a partir de la imagen que te has hecho de La Alcaldesa. Siempre la llamas “la emperatriz”, dices que el pueblo es “su cortijo”, que su cuñada y su sobrina se enchufan en los puestos de trabajo municipales… Yo no creo que eso sea así. Porque hay mucha gente en el ayuntamiento que tampoco ha opositado y no son familia de ella. No hace falta opositar para vender entradas en una piscina durante una temporada, no creo que la alcaldesa disponga del pueblo como si fuera su “cortijo”, porque tu casa sigue siendo tuya y la mía sigue siendo de mis padres, y el terreno municipal se vende porque la ley se lo permite, o al menos los órganos jerárquicamente superiores no han dicho lo contrario en referencia al futuro emplazamiento de los chalets…
   Tampoco es una emperatriz. Ella no es alcaldesa por derecho de cuna, ni tiene sangre azul. Ella está ahí porque en todas las legislaturas se ha ejercitado el fundamental derecho de sufragio que tanto ha costado conseguir. Y aunque no te guste, es así.

   Ya he dicho que no es que esté de acuerdo con el emplazamiento de los chalets, pero cualquier sitio sería malo. Hacerlos un poco más abajo supondría acabar con muchos olivos centenarios, y habría que ver si los particualres estarían dispuestos a vender. Hacerlo en cualquier otro lugar del pueblo en terreno municipal, conllevaría la destrucción de pinos, de robles si se hiciera en la parte alta del casco urbano o de cualquier otro tipo de vegetación. El Lancho está cuajado de pinos viejos. El Corchuelo también y la zona de La Asomadilla que no tiene pinos es propiedad privada. Los Naranjos discurre entre olivares por ambos lados y la Fuente la Roma es casi inaccesible y rodeada de fincas particulares. No hay sitio. El resto del pueblo es terreno forestal, y me queda la Dehesa o las cumbres, sitios en los que por otra parte no se puede construir. Es imposible hacer los chalets en un lugar en el que pudiendo llegar el agua, la electricidad y el teléfono no se dañe el entorno.

   Me gustaría que me dijeras una zona apropiada para su construcción, que no suponga impactos medioambientales, que no esté mezclada con el casco urbano y que ofrezca la posibilidad viable de extender hasta la zona los suministros, con un acceso adecuado a las necesidades de transporte de 50 familias, que sea suelo urbanizable y que interese por sus vistas a la constructora… Es difícil ¿no?. Ahora imagina que estás sentado en el despacho de Petri porque tú eres el nuevo alcalde y tienes que dar una solución a los vecinos como aquellos de los que Petri no quisiera tener catorce y a una constructora que va a dar trabajo y vida al pueblo…

   Yo la verdad no quisiera verme en semejante berenjenal, y si alguien (cualquiera) lee este comentario y ofrece una solución viable y conciliadora de ambas posturas, ayudaría de una vez por todas a demostrar que la gestión del ayuntamiento en este asunto no ha sido buena. Por contra, si nadie encuentra la solución que se busca, quedará de manifiesto que tal vez las críticas deban hacerse con más sosiego y analizando con cabeza fría que no hay que dejarse llevar por impulsos ideológicos a la hora de tirar por tierra a quien gobierne, sea del partido que sea.

   Repito que no quiero enfrentarme con nadie porque como bien dices, Fernando, sólo soy oriundo y no cucharero de pleno derecho, pero creo que en mi siuación de descendiente de Pedro Bernardo por tantas generaciones y como vecino de la “Urbanización de la Discordia” tengo derecho a pronunciarme haciendo uso de la libertad de expresión que democráticamente recoge nuestra constitución.

   fernando said:
   

   Pedro. Esto es lo que nos diferencia. Que me rebatas mis opiniones, no me incomodan para nada. ¡Estaría bueno! A mí esto me enriquece “filosóficamente”. Poder cotejar opiniones, es una de mis debilidades.
   Pienso que no me has seguido últimamente.
   Mira, “Pedrete” ya cambiar a mis 73 es difícil. Y con libertadores como la “empe…) menos.
   La agresividad la dejo para los temas del Juzgado, donde yo no había ido nunca ni de testigo, hasta que la ella después de que su marido lesionara a Rubén, que autoinculpado y todo, me demanda por yo publicarlo en el Diario de Ávila.
   Luego me ha demandado dos veces, y otro, por culpa de ella, me ha demandado en Madrid. Y mira, ayer le mandaba a su abogado a quien te queda cerca esto:

   ((http://spaces.msn.com/pedro-bernardo/

   Sr. Lucas, Ahí le mando otro enlace de un BLOG, que me he construido: yo. Fernando, de 73 años sin capacidades culturales, ni instruidas como ínter-nauta. Que solo quiere y escriba la verdad, por esa Constitución, que nos otorgamos los que la votamos. Por la que en 1936 fusilaron a mi padre -entre otros-, y que v. no alude en el escrito 1580/2004. ¿ Sabe como le ultrajaron llamándole: forajido, con fusil al hombro, ladrón y que lo habían arrastrado por Buenaventura? ¡Eso si que es ofensa, agravio y ultraje! Pues eso lo publicó en (Tuavila) el clan de la alcaldesa.
   No tenéis fuerza jurídica, ni habrá juez que os dé la razón, porque defendéis lo que por tanto tiempo tuvimos que callar, y ahora podemos publicar. Y vosotros al amparo de las garantías procesales –que ellos no tuvieron-, confundís con otros adjetivos. Yo construyo medios de publicación, otros con coacciones las cierran. Léase (clubdevuelopb)
   Sin inquina ni rencores, solo la verdad demostrable.
   Fernando))

   Como te queda cerca, el S. Lucas, pregúntale si sabe quien cerro el libro de visitas del C. de V.
   Hasta aquí, por mi agresividad al poder.
   Yo no digo que el pueblo sea su cortijo lo es el ayuntamiento; estaría bueno, que se llevara tu casa y la mía, ya se lleva bastante de su operarias y del ayuntamiento por hundirnos social y políticamente.
   Es verdad (tu verdad del sufragio.) Pero yo la digo muchas veces que con el PP José Granado también ganaba. O sea, que no es amerita a nada.
   De lo del reparto de trabajos, Pedro, no te enteraste: tuvo a su cuñadísima cuatro años trabajando -en uno, ganando tres kilos- sin opciones para nadie mas. El año pasado a su sobrina sin opciones para nadie más. Este año a las dos
   “civileras” sin opciones para nadie más. Claro que no hay que opositar para vender entradas. Para estar en el ayuntamiento, los tres que trabajan las tienen opositadas y ganadas. Pero hay un principio de igualdad de oportunidades, que ella se lo pasa por los ovarios. Eso es un cortijo o coto de caza privado Pedrito.
   Respecto a que yo suponga esta en la alcaldía, son considerandos que no tienen que plantearse: quien se presenta a electa reiteradamente es ella; quien cobra es ella. El problema es, que no puede atender a su empresa y ayuntamiento a la vez, porque las dos necesitan de atenciones. Por lo menos la nuestra, que es la que nos incumbe, y por la que la pagamos sin justificar lo honorarios.
   Tampoco digo Pedro, que no deban hacerse los chales, ni tengo yo que pensar cual sitio es el idóneo, para eso cobra ella, pero, como su cabeza no está amueblada más que para barrer pa casa…. Habrás visto que de las pocas opiniones que se vierten, a nadie incluido tú, les parece el sitio inteligente.
   Tampoco me planteo diferencias entre oriundos y residentes. Hasta esto le dijo en notaria al de la casa de madera: ¿Y tu que opinas, si tu no vives en el pueblo?
   ¡No me digas que esto no es de Perogrullo¡ los oriundos no podéis opinar. ¿No pagáis vuestros impuestos? Pedro, hay que vivir aquí, eso si que es diferente. Verla llegar casi todos los días –que no sube todos –, a despachar en una hora, y si no hay nadie en un minuto, y cobrar los mil duros, es para expatriarse.
   Con las dos residencias geriátricas ella siempre arrimada al poderoso; que te cuenten las Hermanas Jiménez como las va con ella. Ya ves donde está la obra civil, en el suelo. Creo que la han tenido gorda el otro día.
   Pedro, me podía estar hasta mañana. Tu crees que esto tiene solución con chales y sin chales? Ella ha viciado su no estar. Y, como ejemplo final, todos los pueblos que nos circundan han detenido el éxodo, el nuestro no. (–18 cuchareros.)
   Que te quede claro que me gusta opinar y que me enjuicien. Siempre soy así.
   Fernando

   Pedro Granado said:
   

   Lo cierto es que no hay quien te gane en lo que a información se refiere, porque ya llevas unos años informándote de cada detalle y publicándolo en prensa electrónica y en los diarios. Yo ya no sé que contestarte, se me agotan los recursos porque ni vivo en el pueblo para saberlo todo ni tengo tiempo para dedicarme en exclusiva a esos temas.
   Sí que te digo que no quería yo llegar a esta línea de debate porque no me gusta hablar de estas cosas sobretodo cuando no soy más que “oriundo”. Cualquiera me podría decir con razón que no tengo por qué opinar sobre temas del ayuntamiento cuando ni lo sé ni me importa demasiado. Pero voy a aprovechar para proponerte otro reto: ¿qué otros candidatos a la alcaldía habrá en las próximas elecciones municipales que quieran acceder al cargo en dedicación exclusiva y plena? Me basta con que me digas qué candidatos se van a presentar.
   Pero bueno volviendo a los chalets veo que de momento no has sabido dar respuesta ni tú ni nadie. Y, permíteme que te diga esto, no te escudes en que tu no eres el alcalde y ella cobra para evadir el peso de dar una respuesta en este sitio público sobre un hipotético emplazamiento idóneo para la urbanización. Porque por esa regla de tres, tampoco tendrías porqué cuestionar las acciones del ayuntamiento. Para algo son ellos los que cobran y por tanto los que deciden. No es que te exija que des una respuesta porque no estoy en calidad de hacerlo ni tienes porqué, pero sinceramente esa respuesta no encaja en alguien que tiene tanta fe en sí mismo como tú has demostrado tantas veces y que tanto lucha e investiga por los temas que le interesan.
   Dejémonos de cortijos y de enchufes, de emperatrices y todas esas cosas de las que sabes que no me gusta debatir.
   Aquí la pura verdad es que nunca llueve a gusto de todos (ya ves que ni llueve este año) y eso será así siempre y no será fácil de resolver.
   Sólo espero no equivocarme en que de cualquier manera, los chalets van a ser un punto a favor de nuestro pueblo a pesar del sitio en el que los pongan.

   Un saludo amigo Fernando.

   fernando said:
   

   Sí, Pedro. Creo como tu, que debemos dar por zanjado este asunto. No porque seas, oriundo. Para nada: eso se queda para los que exaltan la raza, el clan, o la
   tribu. Debes opinar y mucho. ¡Ojala! Hubiera muchos como tu, aunque sea con mis controversias. Es verdad, que estás en inferioridad de condiciones políticas en lo que al pueblo se refiere- respecto a mí-, por muchas razones la primera la de yo ser abuelo. En las otras no, claro.
   Respecto a lo que dices de otros candidatos esto: Cualquiera hombre o mujer de los que están del PP -(otra opción PSOE no se vislumbra)- serviría mejor que ella. Y no porque las capacidades sean mejores o peores, sino por que cobrarían para estar. Estaría al tanto por ejemplo de que la calle de la (Fuentecilla-Olivillas) es de dos direcciones, y ella no lo ve 13 años sin verlo. Y no lo ve, porque no esta, y quien no está mal puede ver las cosas. Algo que ella no hace; y el supuesto candidato si viese. Además de estar la calle de pena, de baches.
   Mira nunca rehuyo los temas, nunca. Ya que me pides un sitio, este: En las Huertas hay un sitio idóneo. Y sin limite. Con vistas mucho más bonitas que las que se eligieron. Pero como ella siempre busca en esto, y en todo, lo más hacedero y cómodo ya vale. Ahí no hay extensión posible, porque irse para atrás, nadie querría chalet sin vistas. Tendrían en las Huertas los particulares lindantes, opción a vender bien esos huertos. Y a nosotros, al pueblo, nos va a dejar sin uno de los miradores más bonito que tenemos. Y tenemos muchos. Pero tan cerca y como ese ninguno.
   Se debió de preocupar de bajar ahí un ramal de agua y hacer un merendero en el llano del (Zigzag) que para morirse. Pero para eso hay que pensar menos en la escoba que barre para casa.
   Finalmente, no ha llovido pero ha nevado a gusto de todos. Pues anoche regresando de Madrid, me tuve que quedar en Talavera de tal nevazo. Aquí hay mas de 30 cm. Así que ya ves.
   Como verás ya no tiene quien la defienda ni desde el anonimato. Recuerda como en Tuavila, Avilanet, Clubdevuelo, y Aviladigital salían los espontáneos maletillas al quite. Está mas pasada que la “Chelito”.
   Creo como siempre, que esto tiene energías positivas.
   Los pueblo no agracecen las preocupacione, pero verás como te las reconocen, seguro que terminan reconosciendotelo
   Otro saludazo Pedro.

   fernando said:
   

   ESTA MAÑANA REGISTRABA ESTA:

   AYUNTAMIENTO
   DE
   PEDRO BERNARDO (ÁVILA)

   A LA JUNTA DE GOBIERNO

   Señores Concejales. Como ya les informé en carta particular, y viendo que hay un desconcierto administrativo tengo a bien exponeros:
   Hoy recibo cinco escritos de notificación a los que considero un desgobierno de atención: No por los acuerdos que vosotros acordéis que esos siempre van a ser respetados por mí, como no podía ser de otra manera.
   Me quejo de lo que se tarda en contestar (si se contesta, caso enajenación de parcelas) “que me siguen oliendo” los asuntos que se solicitan: Tiene el primero con fecha de solicitud 29/09/2005 y se me contesta hoy 31/01/2006, o sea, cuatro (4) meses trascurridos, y dos y medio desde el acuerdo.
   Espero que no os falsee en esto también. Porque de esta presidenta se puede desconfiar de todo.
   Por lo que solicito: Toméis cartas en el asunto, y la requiráis diligencias en la administración interna.

   Para que os situéis por qué de nuestra “guerra”, os acompaño dos escritos que se publican en espacio digitales –que ayer mandaba a su abogado Sr. Lucas, por si no lo tenia-, y saquéis vuestras propias conclusiones. Yo siempre he acusado y acuso como sospechosos de ellos al CLAN de la alcaldesa.
   Por razones obvias. Porque ha usado ese Ayuntamiento como un coto de caza. No tengo que deciros, como decretaba los contratos de su cuñada; como el año pasado tuvo a su sobrina en la piscina, y este año a dos “civileras”. Obviando siempre el principio de igualdad de oportunidades.
   De todas formas y, como no me fío para nada de ella, os lo mando también por correo.
   Fado Fernando de León González DNI. 6478808
   31/01/06

   fernando said:
   

   Y ESTE DOCUMENTO que en sudia publicaban en (clubdevuelopb) los anonimos del CLAN
   Que ayer mandé al abogadodel ayuntamiento Sr. Lucas Yuste, con 20 páginas, para que pueda usarlo en contra mía. Pues yo lo conservo, para si tengo que leerlo en la CARCEL y es esí:

   maria rodriguez sanchez 12/09/2005 19:15
   Este es Fernando de Leon maleante que se disfraza como onesto convencido cucharero pero qe es mas granuja aun que Alejando de Leon Andres cuatrero mayor del Valle del Tietar.Fernando de Leon es quien denuncio a Jesus “nochebuena” en correos diciendo mil perrerías y sin embargo se hace pasar como su mejor amigo,Fernando de Leon es quien denuncio a la empresa que tiene la mujer de Milki descubriéndole los trabajadores que tenia sin dar de alta en seguros, y tambien se hace pasr por amigo suyo.Fernando de León es quien robó la caja fuerte de la empresa Maderas del tietar y disimuló que alguien la había robado.Fernando de Leon es quien se acostó con un familiar muy cercano cuando no era mayor en edad y los pillo su mujer. Un guardia que ya no está es el que lo libró y sabe mucho de estgo.Fdo. Una cucharera que os seguirá contando la vida de este canalla.

   fernando said:
   

   Contestaba un TEBA:tebas
   14/09/2005 14:34

   No sé lo que será Fernando de lo que tú dices ,pero sí se que es una persona que critica lo que le parece injusto ( no se amedranta ante comentarios tan soezes y denigrantes como el tuyo) ,por cierto bastante admirable en estos tiempos que corren , en los que todos miramos hacía otro lado cuando no va con nostros la fiesta. Tú mismo te estas clasificando con tus palabras , miestras que a él le conocemos por sus hechos.
   Por cierto si tienes tan claras las cosas ,firmar con tú veradadero nombre y presenta pruebas de lo que dices de la fabrica , creo que no podrías y se te caería la cara de vergüenza. Él siempre da la cara

   fernando said:
   

   ;’ Jueves, 2 de Febrero de 2006
   oas Carta publicada el Domingo, 29 de Enero de 2006

   Estado de sitio

   :. FERNANDO -s PEDRO BERNARDO

   Me parece estar viviendo en un estado de sitio o excepción, a la vista
   de una notificación recibida del Juzgado de Instrucción No 1 de los de
   Arenas de S. Pedro, en el que se me dice: (… al objeto de SER
   RECONOCIDO POR EL MEDICO FORENSE, EN RELACIÓN A DENUNCIA
   PUESTA CONTRA V. POR DOÑA PETRA RUIZ BARDERA ) Aclaro
   para los lectores, que esta acusadora es la alcaldesa de Pedro
   Bernardo.
   Lo hace a través de un refinado abogado D. Santiago Lucas Yuste, que
   usa aun frases como: (ripios, plugo, pléyade, ius cogens ferme
   acérrima rum odia sunt, factico social) Emparejado él, con una chica
   oriunda de este Pedro Bernardo, Rosario de la Roda Granado también
   letrada. Que a su vez y con seis (6) procuradores, son nombrados-
   todos- en Sesión Plenaria de este ayuntamiento para defenderse, de
   mí necesitado saber.
   Se me ocurre este titulo, porque precisamente anoche en una reunión
   de la RMH conocí a la viuda de J. Luis Sánchez Bravo (Silvia 21 años),
   fusilado en hoyo de Manzanares 27/09/ 1975. Que después de treinta
   años que, el Estado gastó sus últimas balas, haya todavía
   procedimientos abreviados, o no, con tratamientos como el mío, a uno le parece estar viviendo en una república bananera.
   Inconcebible; cuando no hay mas causa que la de DILIGENCIAS
   PREVIAS por el PRCEDIMIENTO ABRE VIADO en calidad de imputado.
   Yo también presiento estar viviendo con aquella aplicación de la ley de
   “Vagos y mateantes”.

   fernando said:
   

   BOP Número 241 Lunes, 19 de Diciembre de 2005
   AYUNTA M I E N TO DE P EDRO
   BERNARDO
   A N U N C I O
   OFICI OS S MÚ ÚL LT TI IP PL LE ES S. .
   El Pleno de la Corporación en sesión celebrada el
   21/11/2005 ha acordado la aprobación de la convoca-toria
   pública de acceso, para cubrir como personal
   laboral una plaza vacante de Operario de Servicios
   Múltiples, así como las Bases que han de regir la opo-sición
   libre para la provisión de la citada plaza. La
   duración del contrato queda fijada en un año, siendo
   prorrogable hasta que se provea la plaza con funcio-nario
   de carrera mediante los procedimientos estable-cidos
   en la Ley 20/1984, de 2 de agosto, de Medidas
   para la Reforma de la Función Pública.
   P PR RI IM ME ER RA A: : N NO OR RM MA AS S G GE EN NE ER RA AL LE ES S. .
   1.1.- Denominación de la plaza. La plaza que se
   convoca es una de Operario de Servicios Múltiples.
   1.2. Características de la plaza. La plaza convoca-da
   está dotada económicamente con unas retribucio-nes
   de 700,00 y un complemento de 80,00 euros
   mensuales, más dos pagas extraordinarias con los
   descuentos que establece la ley.
   La jornada de trabajo será de 40 horas semanales,
   de acuerdo con la legislación laboral vigente.
   edictos, bandos, etc.
   d) Colaborar en la organización de festejos, reunio-nes
   y actos que sean de competencia del
   Ayuntamiento, cuando así lo ordene la alcaldía.
   e) Abrir y cerrar los edificios municipales destina-dos
   a reuniones del propio Ayuntamiento o de parti-culares
   autorizados a su utilización.
   f) Vigilancia del alumbrado público y de la red de
   abastecimiento de agua y saneamiento.
   g) Recogida de basuras con vehículo municipal y
   transporte de las mismas al centro de transferencia o
   de tratamiento, según proceda,
   h) Control y mantenimiento de llaves, herramientas,
   máquinas y vehículos que se hallen en las dependen-cias
   municipales.
   i) Colaboración en la atención al público en las
   dependencias municipales haciendo fotocopias, mos-trando
   padrones, etc.
   j) Cualquier otra función, que sin requerir una pre-paración
   especializada para su realización, sea nece-saria
   para el buen funcionamiento de los servicios
   públicos municipales
   Es muy largo y Carmen me va a pegar. Interesados al BOP que pongo arriba
   ASI SE REPARTE EL TRABAJO CON OPCIONES PARA TODOS. No para los ellgados

   fernando said:
   

   ¿ Por qué cambio de ganaderia como dice J. Mari, si las cosas iban bien?
   Siempre e
   .
   Junta de
   Castilla y León
   Delegación Territorial
   D. FERNANDO DE LEÓN GONZÁLEZ
   Plaza Josefa Sánchez del Arco, 4
   05470-PEDRO BERNARDO (.a^\o.\
   ASUNTO: ACUSE RECIBO DENUNCIA
   Ref.: Sección de Interior
   JUNTADE C ASTILLA Y LEÚN
   OcLEGACiON T.EN AVILA
   i3a!lda ?.20060740002826
   0&n::y200& 10:08:40

   A la vista de la denuncia formulada por Ud., se pone en su conocimiento que, con
   fecha 1 de febrero de 2006, se ha acordado la incoación de expediente sancionador, por
   supuesta infracción a la normativa sobre espectáculos taurinos, al AYUNTAMIENTO DE
   PEDRO BERNARDO, en virtud de la denuncia formulada el Sr. Delegado Gubernativo de
   la Plaza de Toros de Pedro Bernardo, por el siguiente motivo:
   La res no 14 de nombre OBSTINADO, de la ganadería DOMINGO HUELVA, salió
   por segunda vez al ruedo, tras ser devuelta a los corrales por manso, con un arpón de
   una banderilla clavado en el lomo, en el Festival sin Picadores celebrado en Pedro
   Bernardo el día 16-09-2005.
   Avila, 3 de febrero de 2006
   EL SECRETARIO TERRITORIAL,
   ,..- “-A”-».-.
   - /-»
   Ivero^^ellido.

   Monasterio de Santa Ana. Pasaje del Císter, 1.05001-ÁVILA. Tel. 920 35 51 25.Fax. 920 35 52 99

   fernando said:
   

   Estuvimos en el Juzgado

   Mi demandante y yo, denunciado, estuvimos en el Juzgado de Arenas. S. S., nos citó por separado con los abogados de ambas partes.
   Entró primero la demandante. A la letrada señora Rosario la Roda Granado, no la dejaron pasar; y, eso, que estaba nombrada como sabéis por el Ayuntamiento como letrada. Parece que había un posible testigo, que le dejaron de plantón acompañándola en los pasillos.
   Me tocó mi turno. S. S. me hizo con el buen talante que se lleva ahora, -y él lo respiraba-, las proposiciones para aceptar.
   Le dije a S.S., que: Si el Sr.,letrado D. Santiago Yuste no hubiera aparecido en escena, la demandante y yo –denunciado-, no estaríamos ahora mismo exponiendo en el juzgado. Le dije, además, que debería de estar él sentado donde yo, como imputado; por las barbaridades que escribe. Se enfadó, y pidió amparo a S. S. que me corrigió. Lo acepté.
   Creo sin temor a equivocarme que letrados de este ejemplo mancillan la profesión. Ya hice una queja en su día al Colegio de Abogados de Madrid. Este lo remitió al de Ávila que aun no ha contestado.
   Y ahora esta pregunta ¿ No debió el Ayuntamiento nombrar los abogados de Arenas que haberlos hay-los, y por lo menos el viaje desde Madrid se le hubieran ahorrado? Y la entrada al Tendido Cero en agosto también.

   fernando said:
   

   ESTO PROGRESA. LA MEDIA DE VISITAS A LA WEB DE (Carmen,Carmen,) en estos 15 dias, ha sido de una media diaria de 25.

   fernando said:
   

   ACABAN DE PASARME UN CORREO QUE DICE ESTO:
   Hola Fernando hemos visto eso y estamuy bien la pagina bastante interesante.
   y lo del juicio tambien y tienes razon no quita una cosa para la otra
   sabes…

   Te queriamos comentar una cosa que nos hemos enterado de tu querida
   (…..)

   Recordaras en las fiestas de agosto, aunque tu no eres aficionado de la
   tauromaquia y menos desde

   quien dirije los festejos…

   Bueno a lo que vamos ese dia del famoso toro el mulillero NIEVO dio dos
   vueltas al ruedo al

   susodicho animal sin el permiso de la autoridad.
   se va a enterar; pues bien, esta semana le ha venido a NIEVO una multa del
   ayuntamiento y de la Junta de

   Castillla y Leon que tendra que pagar una sancion de entre 150,00 y
   60.000,00 euros como lo oyes

   que te parece y eso que este señor dio las vueltas al animal por que el
   publico se lo pidio.

   Estas siguen siendo las cositas que nuestra (……) hace en su reino,

   Mi opinion ( fernando), es, que se quedarán sin una cosa mas, tan brillante, valiosa y de lucimiento para el arratre. Luego lo haran con un tractor, oratona¿ Se las traera las mulillas el gandero de torito OBSTINADO d. Domingo Huelva? Creo que quienes tendríanque estar en la puerta de la carcel, por el trato tan cruel que dieron al animal, son los que lo hicieron.
   Porque sabemos que a un empleado del ayuntamiento le dispensaron el aguarrás en la farmacia.
   ¡Paciencia para tanto desmadre! El tiempo pone a cada cual en su sitio.

   Lucadetena said:
   

   Soy un aficionado al vuelo en Pedro Bernardo, maravilloso pueblo del tietar que no puedo evitar el dar mi opinion sobre este personaje que parece haber salido de la maquina del tiempo, como un mayordomo en la posguerra.
   Nunca he visto a alguien tan interesado en hablar mal de una persona que, casi desinteresadamente, hace algo tan bueno por un pueblo en horas bajas. Esa señora colabora y se preocupa de que el pueblo saque lo mejor de si, por mucho que haya perdido y por poco que tenga ( alojamientos, excursiones y demas …). Si Usted, craneo priviligiado, puede mejoprarlo, tirese al ruedo, con capote y todo, que ALOMEJOR < ----editado por moderación: no se permiten insultos ni vejaciones y se aplica a todo el mundo--->

   , que no es tqan facil. deje descansar de una p… vez a los muertos que muertos son,

   < ----editado por moderación: no se permiten insultos ni vejaciones y se aplica a todo el mundo--->

   Lucadetena said:
   

   PD: Quiero añadir que soy un compañero colegiado de Arenas, piloto aficionado que disfruto de los vientos en Pbdo, y que, conocedor, por lo publica< ----editado por moderación: no se permiten insultos ni vejaciones y se aplica a todo el mundo--->
   de este D.Fernando en los juzgados de Arenas, me veo obligado q pedirle que Se VAYA. VAYASE SR FERNADO. JUBILESE, METASE EN SU MAQUINA DEL TIMEPO Y VUELVA A SU GUERRA CIVIL QUE LE ENCANTA, yo ni la conozco ni quiero. < ----editado por moderación: no se permiten insultos ni vejaciones y se aplica a todo el mundo--->
   . El pueblo le estara inmensamente agradecido. NO INJURIE MAS POR FAVOR. < ----editado por moderación: no se permiten insultos ni vejaciones y se aplica a todo el mundo--->
   y a lo hecho pecho. Colegiado 2116. Luca de Tena. Arenas. Avila. España.

   luis said:
   

   lucadetena , creo que estase en tu derecho a opinar ,pero para hacerlo , primero deberías informarte,parece ser , si es que dices la verdad ,que tú vas de visita a nuestro pueblo, cuando uno visita algún sitio no creo que tenga un conocimiento muy exacto de lo que allí está pasando . En principio ,eso que tú tanto disfrutas los vientos en mi pueblo, no se ha conseguido gracias a la inicidativa de nuestra alcaldesa , sino al empeño machacoso de un grupo de personas y en especial de uno llamado Luis Gozalo , así que no le quieras atribuir honeres a quien no le corresponde. Y con respecto al resto de comentarios es absurdo decirte nada puesto que haces uso de los insultos porque no tienes argumentos suficientemente consistentes con los que rebatir a este hombre.Lo único que demuestran tus comentarios es bastante mala educación y bastante rencor hacia alguien que das a enteneder que no conoces ( que yo no me creo )y poco respeto hacia las opiniones diferentes a la tuya. Lo único que Fernando está haciendo , es uso del derecho que tú has hecho, con bastante poco respeto, y el trabajo de una oposición que en Pedro Bernardo brilla por su ausencia. < ----editado por moderación: no se permiten insultos ni vejaciones y se aplica a todo el mundo--->

   luis said:
   

   Para demostrar que mis palabras son ciertas revisa los men sajes de Fernando y comprueba cuantos cortes tiene por moderación y comparalos con los tuyos , si quieres rebatir argumentos aprende de Pedro Granado , que no estando muy de acuerdo con él en el contenido , si comparto sus formas.No sé cuantos años tienes ,pero te diré que sí se los que tiene Pedro y a su corta edad, da bastante ejemplo de lo que es emitir opiniones sin faltar el respecto . Así resulta bastante ilustrativo leer las opiniones de un chaval y de una Jubilado con toda su máquina del tiempo

   fernando said:
   

   LA TIERRA TEMBLÓ
   No tiemble v. Lucadetena
   Sr. Ya veo que tiene V., un apellido o seudónimo monárquico-franquista. Porque los Lucas de Tenas fueron de D. Juan, primero, y luego del enano: Recuerdo como en los mejores tiempos dictatoriales dirigía el ABC, un tal (Torcuato Lucas de Tena.)
   V. es como los del xxxxxx, que no se identifica. Yo, y en el mensaje que le precede, se entra a mí, (todo mí) por fernando said. A v., no se entra ni por la pubescencia. Porque tengo que suponer que como vuela es joven. Pero joven físico; mentalmente -por su said -, anciano viejo y arcaico. Esta visto, que ni los aires de nuestro Risco le embuten ideas democráticas. ¡Me da v. pena! Qué ni de joven, se sienta demócrata! Mis correos son fernandode_leon@hotmail.com o, pedrobernardo_@hotmail.com. Deme v., el suyo, < ----editado por moderación: no se permiten insultos, vejaciones ni amenazas y se aplica a todo el mundo--->
   Ya me supongo de quien se ha dejado influir. Y verá quien se tira esos pedos que -hasta en esto es v. un desaliñado- Seguro que estudio v. con mis impuestos, (mientras que yo a su edad guardaba cabras) pues que mal invertidos fueron. Le mando de todas formas al Juez sus escritos, por si es verdad que fuera v. colegiado, cosa que dudo.
   Mire. Quien de joven no es progresista < ----editado por moderación: no se permiten insultos, vejaciones ni amenazas y se aplica a todo el mundo--->. A mí, y sabe lo que decían los Clásicos: “los aplausos de la clac, no mejoran la calidad de la obra.” V. la obra ni la ha visto, se la contaron.
   ¿No le han contado cuanto he luchado y lucho por la carretera de los voladores para que tengáis un acceso accesible? V. ha llegado a esto ahora y por el soniquete.
   No conoce v. la Guerra Civil, ¿y estos títulos de libros le suenan?
   Testimonio del Madrid Rojo (Por Don Cayetano Luca de Tena)
   “Memorias”. (por Don Cayetano Luca de Tena)
   Testimonio de Don Rafael Luca de Tena.
   El envidioso e intransigente mantiene la creencia que el mundo le tiene que estar agradecido por su existencia. Creo que eso le vincula
   Mire. Reconocí el saludo inconfundible de la vejez, pero la acepte sin pena, todo lo contrario, no se lo tengo que jurar ¿Verdad?. Es verdad que no puedo correr detrás de algún tren, pero tampoco estoy para el desguace. Se me nota ¿NO?
   Creo que accede v., a fáciles generalizaciones
   Me recuerda v: Cuando Aznar en 1979 después de su confesada militancia en la >>Falange Autentica>a desacreditar el consenso constitucional que permitió su aprobación y a cuestionar sus contenidos ahora se erige en el único defensor del texto.
   ¿Sabe eso de cuando lo nuevo no acaba de nacer lo viejo no muere? Pues mientras v., y otros no adquiráis esa mayoría cerebral, yo no me voy a ir.
   Decía Agatha: ( Un arqueólogo es el mejor marido que una mujer puede tener; cuanto más vieja se pone, más interesante la encuentra.)
   Callar es someterse a vuestros dictados, hay en su aptitud escribiendo, un sentimiento incontento de indignidad.
   (Estoy tan convencido de lo que digo y pienso, que solamente espero tener fuerzas para gritar, hasta el último de mis días, todo aquello en lo que disiento. Sigo pensando que manifestar la disconformidad, no es solo una posibilidad, sino una exigencia ética) no es mío, hasta ahí tampoco llego.
   Pío Baroja decía: (Todas las enfermedades ruines se curan viajando.) Viaje v. pero no en parapente, con los pies en el suelo.
   Aflora en su lenguaje la desconfianza; esa mala hierba tan difícil de arrancar y que tanto daña las buenas relaciones entre la sociedad. < ----editado por moderación: no se permiten insultos, vejaciones ni amenazas y se aplica a todo el mundo--->
   Su said es como sembrar flores en el mar.
   De todas formas le brindo mi concordia, que no mi subordinación.
   Fernando

   giovani said:
   

   denaluca@yahoo.es
   Me encantaria que usted tb me sirviera su email para disertar sobre la cuestion.

   giovani said:
   

   Estimado Sr D Fernando.
   Desconozco su formacion, pero dad su mal rebuscada retorica, en estos mal dados dias, segun Vd, hasta tu te mereces el Don, como antaño el medico, te acuerdas fernando??.
   Antes de citar nada debo decirte que para citar algo tan sagrado como nuestro comun ( por suponer algo ) amigo CERVANTES; qu hablar con ncios es como tirar un cubo de agua al mar, o como en el capitulo SEXTO, ARAR EL MAR eno sirve de nada, es como hablar con necios. Ya sabes donde esta la pelota, en tu tejado.
   Un compañero es un mundo y tu te estas pasando con tus < ----editado por moderación: no se permiten insultos, vejaciones ni amenazas y se aplica a todo el mundo--->, YA ESTA BIEN. Dedicate a esas macetas que neciamente citas en tus citas, valga tu XXXXXX, y deja en paz los muertos que muertos son.
   No escupas el bienestar que te invade y que parasitas bajo esa estampa de viejecito, porque seguro estoy que volverias a tu guerra de mil amores.
   Parasita nuestro estado de bienestar pero ESO, DEJANOS BIENESTAR, AUNQUE POR TU PUEBLO SEA VALE??
   CUIDATE..
   BESOS AL JUEZ. MEJOR SI ES JUEZA, JEJEJE.
   SIN RENCORES.
   DELUCA TENA.Ñ

   fernando said:
   

   EL PROBLEMA ES, QUE NO OS IDENTIFICAIS, Y HABLAR CON DESCONOCIDOS, ME PARECE HABLAR CON GABELOSOS. ME VOY A ESCRIBIR A OTRA WEB. MENECESITAN. De cualquier forma saludos

   fernando said:
   

   Reconozco que el Lucastena me ha despitado por unas horas. Rebobinar y vereis com hablo yo del apostol S. Lucas. (Pue ese es el Hijo muy amado en quien tengo yo todas mis complacencias)
   Pues asi -con insultos incluidos- y para que veais la veracidad de mis parabolas anteriores no teneis mas que reflexionar. Pues siga v., aquí con nosotros apostol Lucas, que con engañuflas y todo le queremos
   El abuelo que no envejece.

   fernando said:
   

   Luis. Después de agradecerte tu reconocimiento, tenemos que convenir que nos ha despistado por poco tiempo el lucas. Este no vuela ni con las ideas. Le pesa mucho una cumbre de su anatomía. Pone su correo, cuando él, ya conoce todo los entresijos de mi causa con el ayuntamiento. ¿ Y que mas da decir ayuntamiento que (…..) Pues todo esto es lo que ha conseguido el día de autos. Como le habéis visto en el mensaje primero, así es de embaucador en la defensa. Ya se lo planté como lo explico en la recinto ¡qué pena que con nuestros impuestos se licencien estos individuos (licenciados al saber)
   Bueno Luis, sabes también, porque eres un joven intrépido y proyectado: Que en esto y en luchar por el Clubdevuelopb otros /as os cerraron el libro de visitas. Bien que me gustaría incorporarlo al sumario, pero no tengo pruebas. Pues así con todo lo demás. Y si DIOS no lo remedia, que me temo que no, porque comprendo que no esté dispuesto a meterse en política, y mucho menos en la de esta tierra nuestra, lo peor está todavía por llegar.
   Pero los defensores de lo indefendible nos quieren ungir con aguarrás como al torito. Pue no, somos racionales y no pesebreros de ellos.

   fernando said:
   

   A la administradora. Carmen: no pienso que, decir (Deme v., el suyo -refiriendome al correo-, y no le van a quedar ganas de escribirme más, se lo aseguro.) sea ni una menza, ni un insulto, ni coacciones.
   Yo, el primer equivocado, y pensando que se trataba de alguien que no conocia las cosa que han escrito la (………)y sus esbirros, sobre mI PADRE, a quien ha dado soporte de todo el lucatena, fuera algo desechable de tu web.
   Pero, si tu lo entiendes así tambien como lo de lucatena en el juzgado lo acepto.

   Anonymous said:
   

   Si Lucadetena es abogado , estamos aapañados con los defensores de la Ley, aunque no creó que la mayoría de los abogados sean así.Sus comentarios son de una bajeza , que más bien de una persona con cierta preparación parece de alguien de otro tiempo ,pongamos la Edad Media .Lo que está claro ( Fernando es demasiado listo para tí ) es q

   tino said:
   

   Lo que esta claro ( Fernando es demasiado listo e inteligente para ti )es que eres alguien muy cercano hacia donde van dirigidas las cristicas de Fernando y el rapidamente te ha identificado, eres un poco cobarde al encubrir tu identidad

   tino said:
   

   Fernando no soy el Luis que tú estas pensando, mi nombre no es ese , pero prefiero no identificarme

   fernando said:
   

   Carmen, sigo elevando mi protesta. No sé si es que como la letra es tan pequeña, no lo he visto todo a la vez o, es que tu has ido quitando a golpes. Decir: Mire. (Quien de joven no es progresista es que las hormonas se le quedaron en el cordón umbilical o, Así conozco yo a otra. ) En la primera hablo metaforicamente y en la segunda (OTRA) tu ya coges al toro por loscuernos. “Que cuernos tenia el torito del ahuarrás” Pero los insultos para que lo sean tienen que tener destinatario y los mios en ambos casos, no lo tienen.

   Carmen said:
   

   Fernando,

   siento que no estemos de acuerdo, pero ya no voy a admitir por parte de nadie, nada que crea que ofende, amenaza, insulta o degrada a otra persona. Siempre bajo mi criterío.

   Creo que debemos ser más constructivos, cosa que noe stamos haciendo. No voy a convertir el weblog, en una batalla de los unos contra los otros.

   Yo sabes, que admito todo lo que cuentas. Pero no voy a discutir la moderación.

   Si te admito, que todo lo que se ha dicho sobre tu padre, será moderado en el día de hoy. Más bien serán moderados todos los comentarios.

   tino said:
   

   Carmen estoy de acuerdo contigo , pero creo que Fernando tiene bastantes mensajes anteriores hasta la entrada de Lucadetena y no le has hecho ningún corte en sus escritos, por lo tanto no es
   Fernando el que insulta o amenaza (volver a leer los mensajes de Pedro y de Fernando los dos discrepan pero desde el respeto). El que comienza a degradar las opiniones es el Sr. Lucas

   fernando said:
   

   Vale Carmen. Tú la creaste, yo la di vida. Y esta tuya es la numero (4) que las enumero: 1, Diario de Ávila; 2, Ávilanet; 3 Tuavila y 4, la de Carmen Santamaría, o sea, esta.
   Entiendo que es tuya y tu moderes. Pero entiende tu, que a mi no me puedes comparar moderando, al lucadetena. Tendré que poner mis comentarios en
   http://www.wadhoo.com/www.pedrobernardo.com/
   o,
   http://spaces.msn.com/members/pedro-bernardo/

   Siempre acepto estar en igualdad de condiciones, en superioridad nunca; pero, en inferioridad, de ninguna manera. Es te suele ser mi revulsivo.
   Y de ahí, que no me silencien otros que lo pretenden . Seguro que de haber seguido en esta frecuencia, lo hubieran intentado en la tuya.
   Sin animosidad ninguna como es mi tónica.
   Te quiero, sin conocerte.
   fernando

   Carmen said:
   

   Fernando,
   creo que te lo has tomado a la tremenda, creo que los comentarios tuyos y de luca de tena han sido moderados correctamente.
   Yo no te niego que le des vida, pero le das vida sólo en un tema, el político, nadie opina de si le parece bien la pantalla de cine, de si le parece bien la sociedad para la almazara, de que bonito Pedro Bernardo nevado.
   Es elección tuya seguir escribiendo o dejarlo de hacer, nadie te prohibe que lo hagas.

   Y para no ser faltos a la verdad, has estado más veces en ventaja que en desventaja en este weblog por lo menos.

   No lo digo para molestarte, ni nada similar. Tus comentarios serán muy bien recibidos siempre, porque aún sin conocernos, me parece que charlo contigo todos los días. Pero continuaré moderando lo que crea que debo moderar.

   Tino, a Fernando si le hice algún corte, que el obviamente me discutió. La conversación con Pedro, obviamente no tomó el tono que ha tomado esta, y si lo compruebas, verás que Tena sufre muchos más cortes que Fernando, puesto que el 90% de sus argumentos son insultos.

   Por cierto bienvenido

   Anonymous said:
   

   Fernando no creo que Carmen te este diciendo que va a limitar tus mensajes , si tu eres respetuoso y creo que lo has demostrado, el hecho de que no volvieras a escribir en esta página , supondría que estas dando la razon a los que insultan ,porque a ellos si los va a cortar y tú no eres igual . Sigue escribiendo como venias haciendo hasta ahora y no entres en el juego de los que sí te quieren echar , que en este caso no es Carmen

   tino said:
   

   Hola Carmen , yo solo te digo que el tema de los insultos no los empieza Fernando, porque él no se dirige a una persona concreta , no así lucadetena que se dirigie a Fernando con un lenguaje grosero. Por otro lado creo que Fernado se lo ha tomado a la tremenda y desde aquí le animo a seguir escribiendo

   Carmen said:
   

   sí tino, soy consciente de ello, y por eso como has visto es el que tiene más moderaciones.
   Yo pretendo que esto sirva para construir, no para que venga alguien ofendiendo a los demás.
   yo espero que Fernando, lo piense y siga escribiendo, me encantaría saber su opinión sobre lo de la cooperativa de almazara, y del proyector…
   Pero es elección suya, yo sólo puedo escribir post y moderar comentarios.
   saludossss

   fernando said:
   

   Gracias. Anonymous.

   Hago un llamamiento desde aquí. Si alguien guardó los dos mensajes de Lucadetena y uno de giovani antes de mutilarlos la administradora de la WEB -Carmen-, os agradecería profundamente que me los mandarais. No se puede escribir deshonrando y difamando, y luego, que se lo lleve el viento. Nos costó mucho cimentar los pilares democráticos para poder verter opiniones de libertad. Que, todavía, si pueden, nos los cierran: sin insultos, injurias y ultrajes. A esto lo dan cobertura legal los jueces; en los que yo sigo creyendo. Cada uno debe responsabilizarse con lo que escribe y dice: Pero, si se esfuman las frases injuriosas, vejatorias, y humillantes, nunca podremos ponerlo en manos de los tribunales; y, los calumniadores, siempre camparán por sus afinidades. Esto fue el Alfa y Omega de su devenir histórico.
   Os prometo toda confidencialidad y, sino, por correo ordinario sin remite, me lo mandáis a:
   fernando de leon
   Plaza vieja, 4
   P. Bernardo
   Ávila - 05470
   Más que yo, os lo agradecerían tantos como lucharon por las libertades, de las que ahora vamos a conmemorar el (70) aniversario.

   fernando said:
   

   Carmen. Ahora que el contador de visitas refleja el numero 500, buscaba yo, mi primera comunicación con tu web, pero no la he encontrado. Si he visto algo que dedicas a Javier que es sobrino “piñonero” de mi señora. También aquí profano yo.
   Ya te decía -en lo que no he encontrado-, con mi intervención por primera vez, que: o se escribía del Pueblo de política, o no se escribía ¿ lo recuerdas?. Creo que el tiempo me da la razón. Ya conozco los collares de mi rebaño. Esto es algo que dan los años.
   Mi opinión sobre la almazara, no la tengo. Por desconocida. Ya monté un numero en una reunión, porque la aportación para la adquisición de acciones, fue de 15000 quince mil pesetas de entonces; igual aportaba el que tenia 10 olivos, como el que tenia quinientos, que dicho sea de paso, son pocos los de 500.
   Alguien que ya no viene a cuento, me mandó a la mierda; pero se la tuvo que tragar él. Tengo carta publicada en el Diario de Ávila al respecto.
   Solo tengo 20 olivos, pero de verdad, que no sé mas que de algún comentario.
   Del proyector aun menos porque me queda todo lejos. Solo lo que se reseña en el Diario de Ávila o aviladigital.
   Pienso, que es que no os situáis conmigo. No tengo mas cultura que la que me instruyeron dos insignificantes maestros, pero magnánimos pedagogos. Que vaya desde aquí mi más efusivo recuerdo: D. Baltasar Pascual y, D. Federico Arbos. Otro en el pentagrama Alfredo Domínguez. No lo creeréis, pero se me saltan las lagrimes.
   Ya me equivoco mucho con lo que pretendo saber, si escribiera de lo que no sé, para postergarme.

   Pedro Granado said:
   

   Estoy de acuerdo con Carmen y ya auguré que este weblog no tardaría en convertirse en un campo de batalla. Me parece estupendo que Carmen censure los mensajes si con ello se consiguen evitar situaciones tan lamentables como la que ha surgido en torno al tema político. Opinemos TOD@S desde el respeto que no cuesta tanto y sirve de mucho más.
   Me gustaría pedir además (entendiendo a quién no lo quiera hacer por las razones que sean) que nos identificáramos con el fin de evitar confusiones, malentendidos y especulaciones que pueden dar lugar a error a la hora de intentar desvelar la identidad de los que opinan en este sitio.
   Igualmente decir que sería buena idea no estancarnos en un sólo tema y tratar de opinar sobre todos los que nos propone Carmen, aunque algunos como yo poco podemos hablar sobre ciertos asuntos por mero desconocimiento.

   Carmen said:
   

   Puedes proponer otros, sólo envía un correo a info@pedrobernardo.org y se puede poner como post.
   A mi me gustaría contar cosas que ocurran, como que habído una quedada para siembra, que hay una carrera, o que se proyecta la serie V

   fernando said:
   

   Algo vamos consiguiendo.

   Ayer me miraba el contador del agua un señor de fuera, en compañía de un trabajador del ayuntamiento.
   Me comentan en el bar -ahora-, que la lectura de contadores se lo han adjudicado a una empresa.
   El año pasado dentro de las arbitrariedades que venia cometiendo el ayuntamiento, las lecturas del agua las hicieron dos concejalas.
   Pensamos que hay gente en el pueblo que -sin ser concejales- podría haber mirado los contadores, y ganarse unas pelitas, mejor, euros de ahora.
   Esperamos que este año, en los empleos de la piscina como de cualquier otros si los hubiera premie el principio de igualdad de oportunidades.
   De cualquier forma todo, menos el compadreo y las irregularidades; Como venia siendo la tónica del Ente.
   Porque no me diréis y siendo reiterativo, que lo del toro del aguarrás pasa en ningún pueblo de España. Hay que estar poco al loro, para cometer tropelías de este tipo.
   Solicitamos en su día, la devolución del importe de las entradas, que se deniega. (Y conste, que como casi siempre, no soy espectador) Porque ya sé, que después que el primer toro sale al redondel las entradas no se devuelven. Pero, siempre que la lidia transcurra por derroteros estereotipados. Cuando a un toro o novillo se le hacen estas aberraciones, el ayuntamiento tendría que haber sido el primero y enseguida, de optar por la devolución de los importes. Pero, para eso hay que tener sensibilidades sociales. Pues entendemos, que los espectadores fueron timados.

   AmMi amigo Pedro. la información la busco said:
   

   Número 548/06
   AYUNTA M I E N TO DE P EDRO
   BERNARDO
   A N U N C I O
   Aprobado en Sesión de Pleno de 2 de febrero de
   2.006 el Pliego de Cláusulas económico-Administrativas
   que ha de servir de base para la adju-dicación,
   mediante procedimiento de concurso para
   el arrendamiento del local propiedad de este Exmo.
   Ayuntamiento en Estación de Autobuses sita en Avd.
   Arturo Duperier, en Pedro Bernardo, Ávila.
   O OB BJ JE ET TO O D DE EL L C CO ON NT TR RA AT TO O: : es la contratación por
   el procedimiento de concurso abierto del arrenda-miento
   del local propiedad de este Ayuntamiento (con
   todos los muebles y enseres que figuran en el inven-tario)
   destinado a zona de bar, despensa, dependen-cia
   l habitación colindante con taquillas, jardín / terra-za
   detrás del bar y acera adosada al edificio para uso
   de terrazas cafetería, sito en Avd. Arturo Duperier, en
   Pedro Bernardo, Ávila.
   F FI IA AN NZ ZA A: : Provisional del 2%, 180,00 _.
   Definitiva del 4% sobre el precio de adjudicación.

   Pedro Granado said:
   

   Qué me quieres decir con eso?

   MIS CARTAS DE HOY said:
   

   El Norte de Castilla
   CARTAS_OPINION
   Cita en el Juzgado
   Arenas de San Pedro (Ávila)/

   Estaba yo citado en el Juzgado de Instrucción de Arenas de San Pedro para un examen que debía hacerme el médico forense por una causa que tengo abierta. Mi cita era a las 11.05. Otros la tenían, el primero, a las 10. Nos comunicó un funcionario que la forense no podía llegar hasta las 12.30, porque había tenido que asistir a un juicio en Ávila. Así explicado sonaba un poco increíble, porque los juzgados suelen citar con antelación suficiente. Llega la médico como a las 13 horas. Por lo que el primero tuvo que esperar tres horas; los demás, un poco menos. Cuando pasé a la consulta le pregunté si era verdad lo del juicio en Ávila, puesto que pensaba hacer una protesta formal. Parece que el motivo de la forense para tener que comparecer al juicio en Ávila fue el olvido de alguien a citarla. Ahí quedamos algunas personas esperando entre dos y tres horas. ¿Inaudito!

   en (aviladigital)
   Envia tu carta al director, haciendo clic aquí

   Fernando de León González

   El toro del aguarrás 20/02/2006
   Buscaba yo la definición del aguarrás y me dice: resina semifluida que exudan los pinos abetos y otros. ¡Con la que hemos extraído!

   Viene a cuento el aguarrás, porque como recordarán los lectores, en agosto, en Pedro Bernardo, se devolvió un novillo a los corrales. Luego, volvió a salir como sobrero, ungido con aguarrás con un arpón en el lomo.

   Pues resulta que ahora al mulillero parece que se le abre expediente sancionador. Mulillero, que los espectadores enfurecidos, obligaron a dar al mansurrón tendido, dos vueltas al ruedo. Cuando la autoridad no se ejerce se degrada. Y se quiere restituir como siempre. Que pague el más débil. También el ayuntamiento tiene abierto expediente.

   fernandode_leon@hotmail.com

   Fernando de León González

   Anonymous said:
   

   Pedro lo que Fernando te quiere decir con esto y creo que lo entiendes , es que hasta ahora las plazas que se han cubierto en el ayuntamiento o en otros puestos no se han hecho de acuerdo a los principios de igualdad, mérito y capacidad que recoge la Constitución en su art. 103.3 y otros, por supuesto que no todos se cubren por oposicón ,pero sí se les tiene que dar publicidad ( no de forma verbal sino publicandose en los tablones de anuncios correspondientes ). Esta plaza que se convoca para Fernando es un pequeño fruto que recoge de lo que él ha estado criticando , porque así si están bien hechas las cosas de la administración

   Anonymous said:
   

   Pedro creo que está muy claro lo que Fernando te está intentado decir. Hasta ahora alguno de los puestos que se han cubierto en el ayuntamiento o en otros lugares , no se han hecho de acuerdo a los principios de igualdad, merito y capacidad que recoge nuestra Constitución en su árticulo 103.3, pero además en la Ley 30 /84 se recoge el principio de publicidad. De acuerdo con esto, ahora ha salido una plaza para el ayuntamiento, además sale esta oferta a concurso ,aplicando la Ley de Contratos del Estado. Si las cosas se hubieran hecho como ahora estoy segura de que Fernando no hubiera sido tan duro en sus criticas , porque así es como la Administración trabaja correctamente

   A PEDRO. said:
   

   Hombre amigo Pedro. Como me dacias en una, que nadie me gana a tener información, te digo (QUE LA BUSCO ) otras, como la del mulillero, y ya lo puse mas arriba, me la suministran.
   No me discutirás que soy el abogado de las causa perdidas; y todos los que no encuentran la información y el amparo que debian darle otros, lo encuentran en mi; aunque claro, casi siempre pierdo las causas. Porque soy abogado de secano.
   Un abrazo a un joven que sabe estar aunque sea con sombrero basto.

   giovanni said:
   

   Es impresionante la forma en que las cosas pueden variarar. Me disculpo publicamente ante todos los lectores por los acontecimientos pasados . thank you fdo.

   AGUSTINA said:
   

   POR PRIMERA VEZ HE ENTREDO EN ESTA WEB Y ME PARECE IMPORTANTE QUE SEA EL UN FORO DE OPINIONES PARA LOS CUCHAREROS, MAS AUN DADO QUE SE NOS HA PRIVADO DE OTRAS TAL Y COMO INDICA FERNANDO.
   LO QUE NO ENTIENDO ES COMO UN PERSONAJE COMO EL SR. LUCAS, ENTIENDO YO QUE LETRADO ES, SE PERMITE ERIGIRSE EN JUEZ, AMENAZAR E INSULTAR A CUCHAREROS Y NO CUCHAREROS , MAS CUANDO TODOS SABEMOS QUE HA SIDO CONTRATADO PARA DEFENDER A LA SRA. ALCALDESA DE TANTAS “INJURIAS Y VEJACIONES” COMO LE PERPETRAN SUS CONCIUDADANOS, PARACE SER QUE TODO ESTO LE CAUSA UNOS PROBLEMAS PSICOLOGICOS IMPORTANTES, PROBABLEMENTE ELLA NO RECUERDA LOS QUE CAUSA CON SUS HECHOS Y COMENTARIOS SOBRE TODO EL QUE NO OPINA COMO ELLA. PROBABLEMENTE TODOS PODEMOS APORTAR CERTIFICADOS MEDICOS QUE LO CORROBOREN.

   VOLVIENDO AL SR. LUCAS , CREO ENTENDER QUE PARA LLEGAR A JUEZ LE FALTA “UN POQUITO MAS EN SU CARRERA”

   YO NO ME ESCONDO SR. LUCAS, PERO TAMPOCO PERMITO QUE VD. SIN CONOCERNOS DE NADA, SALVO DE VISTA PUEDA COMENTAR EN UN DIARIO DE TIRADA PROVINCIAL QUE “EL CONCEJAL MIENTE” NO SR. LUCAS EL CONCEJAL NO MIENTE, EL CONCEJAL ESTA EJERCIENDO SU DERECHO DEMOCRATICO A OPINAR Y A REALIZAR SU LABOR MUNICIPAL.

   LA PROXIMA VEZ QUE VD. DECIDA INSULTAR A ALGUIEN PROCURE TENER LAS PRUEBAS DELANTE.

   YO SOY LA MUJER DEL CONCEJAL Y ME LLAMO AGUSTINA, PARA QUE VD. NO TENGA QUE PENSAR MUCHO.

   MI CARTA DE AYER said:
   

   Derecho a opinar
   Vemos en el Diario de Ávila del día
   11102106, a los políticos del PP abulen-
   se recogiendo firmas para, o contra, el
   Estatuto catalán. En la propaganda,
   una fórmula que dice: «Derecho a opi-
   nan>. Derecho que nadie les niega. Fal-
   tana más. Como la cultura política de
   un país se apoya en la memona colec-
   tiva, es de justicia que ésta se ajuste a la
   realidad histónca en la que se produce.
   Mientras yo ando por los pasillos judiciales,
   porque alguien del PP me niega el de-
   recho a opinar.
   iRecuerdan nuestros políticos del
   PP cuando nos manifestábamos con-
   tra la guerra de Iraq en plazas y calles
   de Espaíía -en Pedro Bernardo tam-
   bién- y no nos hicieron caso? iCon los
   que han caído y siguen cayendo! Ysin
   las armas por las que ellos justificaban
   la guerra. Luego, la gente, la vida, el
   mundo, no cabe en los trajes que se les
   confeccionan, y por las costuras esca-
   pa el sufrimiento que nace de poner
   las cosas en su sitio, que no es el suyo
   propiamente dicho, sino el que se les
   asigna. La Historia, con mayúsculas,
   nunca se para
   Femando de León Conzalez / Pedro Bemardo

   MI CARTA DE AYER said:
   

   Si quereis ver lo que hacen en nuestro ayuntamiento, pinchar en (MI CARTA DE AYER) o, en cualquiera de (fernando said:) y os abre mi BLOG. en seguida os lo muestra.
   Tambie aprovecho para dar las gracias a (giovani) por su (……….) y, saber reconocerlo pidiendo disculpas. Equivocarse es de humanos rectifiar de sabios.
   interesante

   A AGUSTINA said:
   

   Evangelio según san Lucas. Hechos es el relato de la evolución de la Iglesia cristiana bajo el impulso del Espíritu Santo. Yo diría que de la historia de estos últimos 13 años de Pedro Bernardo. Narrados como fueron y son. Pero Judas se vendió por 30 monedas, y a lo mejor ya existía el TENDIDO CERO y consiguió el aforo gratis. San Lucas se celebra el 18 de octubre, y es el patrón de médicos, artistas, fabricantes de cerveza carniceros bribones y fulleros.
   Lo tendremos en cuenta, y, le cantaremos el Cumple……. anticipadamente el 15 de agosto desde el tendido 2
   Pienso que s. Lucas no debió de pasar por esta tierra de cucharas a predicar la verdad de Cristo. Pues el san lucas de hoy, debe estar viendo en los rojetes el Apocalipsis. (Vine a cerrarlos la boca y desenfundaron la pistola de la VERDAD) “Yo soy el camino, la verdad y la vida”
   Rezad una oración por san lucas, para que dios le ilumine la verdad intangible. Que sino, aquí no va a poder predicar ni por el camino de la Iglesia

   Mis escritos de hoy en mi blog o, mi web said:
   

   Mi blog, pincha en (MI CARTA DE AYER)
   Mi web pincha en (fernando:said)

   A GIOVANI said:
   

   Giovani: Hay gente entre la que me incluyo, que pensamos que pudistes ser el autor del primer mensaje dandome caña.
   Como fuistes sincero para el segundo, si fuiestes el autor del primero también dinoslo .
   Lo que nos digas te vamos a creer, por que ya entonastes el mea culpa.
   fernando

   OTRO PROBEMA said:
   

   Otro problema

   Me cuentan en el bar, que los que transportaban a los cuchareros que no tienen vehículo a Lanzahíta (análisis) o, Arenas (radiografías y especialistas), no podrá hacerlo porque, quienes lo hacían han dejado de transportar por algún problema administrativo.
   Estos mayores que no tienen vehículo, y que somos los que más necesitamos de estos servicios médicos, por razones obvias, de momento quedan sin poderse trasladar a los centros señalados.
   Como nuestra alcaldesa es tan diligente, esperamos que pronto recabe de los poderes públicos la solución del problema que consideramos de extrema necesidad.
   Igual que lo hizo con el apeadero de la Cantina, teniéndose que trasladar los viajeros –también- a Lanzahita, como otro servicio perdido para siempre.
   Alcaldesa. No baile tanto el día de S. Sebastián, y mire a su derredor que el pueblo es un “tuvo de escape”
   Presta que esta ella siempre a los problemas locales, CONFIEMOS.
   Parece que también hay otros problemas ya, de tipo laboral. Informaremos cuando tengamos noticias fidedignas.
   Fernando 10/03/06

   Mas sobre lo anterior said:
   

   PROTOMAC EMPIEZA MINTIENDO

   El Grupo Protomac empieza su publicidad engañando a los posibles compradores de las 67 viviendas que construye en una urbanización (Balcón del Tietar) en este nuestro Pedro Bernardo.
   Señores de Protomac: ni para traernos gentes que inviertan consentimos mentiras.
   Nadie puede venir como se anuncia en el periódico semanal –gratis- (ÁVILA SIETE) de fecha 3 al 9-, desde Madrid en una hora.
   Nos separan de la Puerta del Sol, Madrid, ciento veinte (120)Km. Hay que pasar cuatro travesías (Santa Maria, Sotillo, La Adrada y Piedralaves) con sus limitaciones.
   En condiciones normales y por una carretera secundaria desde Quijorna, -donde acaba el tramo de autovía-, lo habitual es una hora y media. Y, si se piílla algún tapón, dos horas. Como rancios castellanos que somos, no se consienten las mentiras ni para esto. Hagan propaganda pero sin engañar.
   También se puede ser noble y más, cuando la construcción tiene tanta prosperidad. Creo que la mentira está sobrando. Y los posibles interesados en la compra, ya se sentirán mentidos.
   11/03/06 fernando

   Mas sobre PROTOMAC said:
   

   PROTOMAC S L

   Protomac, la empresa constructora de los chales de la Asomadilla, rehabilita dos oficinas para promocionar la venta de la urbanización: Una, en la reciente cancelada carteria y otra, en la Plaza de Romano Villalba (chorros)
   Se rumorea y esto si sería gordo, que regentarían esas oficinas promotoras dos hijos /as de (…….)
   De ser así, ya nos explicaríamos muchas cosas que a la vista de ello, lo criticaríamos sin ningún pudor ni recato. Esperemos.

   DATOS ESTADISTICOS, DE NUESTRO PASADO Y PRESENTE said:
   

   LOQUE FUIMOS, LO QUE SOMOS, Y LO QUE SEREMOS……

   Alteraciones de los municipios en los Censos de Población desde 1842

   Provincia: 05 Avila        Municipio: 05182 Pedro Bernardo       
          Censo
          1842  1857  1860  1877  1887  1897  1900  1910  1920  1930  1940  1950  1960  1970  1981  1991  2001 
   Población de Hecho .. 2476 2836 3165 3135 3025 3131 3354 3022 3193 3196 3136 2842 2291 1847 1563 ..
   Población de Derecho 2110 .. .. 3078 3044 2880 2934 3385 3310 3314 3308 3332 3185 2398 2053 1563 1229
   Hogares 530 662 718 857 874 833 854 888 846 817 813 870 863 737 698 607 557

   NOTAS (véase Metodología):
      ··   Falta de dato o inexistente.
      En el Censo de 2001 la población que aparece es la población residente, equivalente a la de derecho.
      La línea de hogares recoge conceptos parecidos pero no idénticos en cada Censo. La población del 2006 somos 1161 residentes, y menos de 1000, respirando el aire del Risco todos los días.
   El futuro está determinado por la mano difidente.

    

   © INE 2006 Aviso legal

   SE VENDE PEDRO BERNARDO said:
   

   A trozos pero se vende el pueblo.

   Esta alcaldesa, para resarcirse de gastos excusados como el de su cuñada, a quien mantuvo innecesariamente 4 años en nomina, nos vende el pueblo. Esto lo que se aprecia sin meter el sobrante de vías.
   ¿Como lo va a presentar en el Tribunal de Cuentas? Todo el mandato lleva sin presentarlo
   ¿Qué nos deparará si aun aguanta el año que la queda?
   Se lo comentaba a un concejal y me respondía: “que tengan cuidado con las ermitas y la iglesia.”

   Extraído del BOP

   Descripción del objeto: Parcela de 5.000 m
   segregada de las parcelas 17 del polígono 39 y 365
   del polígono 36.
   b) Procedimiento: Abierto
   Importe total: 30.050’61 euros– 28 de abril de 2003 Número 77

   a) Descripción del objeto: Parcelas 1 del polígono
   37, con una superficie de 873 m2; 2 del polígono
   37, con una superficie de 662 m2; y 3 del polígono
   37, con una superficie de 5.174 m2.
   a) Tramitación: Urgente
   Importe total: 40.321′90 euros BOP Nº 85 de 6 de Mayo de 2004

   2 2. . O Ob bj je et to o d de el l c co on nt tr ra at to o. .
   a) Descripción del objeto: Parcelas 17 del polígono
   39, con una superficie de 4.083 m2, y 365 del
   polígono 36, con una superficie de 3.774 m2.
   a) Tramitación: Urgente
   Importe total: 47.221’52 euros BOP Nº 86, de 7/mayo/ 2004

   a) Descripción del objeto: 29.200 m2 de terreno,
   con la siguiente distribución:
   - 2.329 m2 de la parcela 54 del polígono 46.
   - 3.900 m2 de la parcela 55 del polígono 46.
   - 22.941 m2 segregados de la parcela 381 del
   polígono 46.
   a) Tramitación: Urgente
   Importe total: 20.848,80 euros BOP Nº.142—de 26/ julio/ 2004

   DESCRIPCIÓN DE LA FINCA: Enajenación de la
   finca propiedad municipal sita en el polígono 20, par-cela
   124;
   con referencia catastral 05182020001240000FI (a,
   c, d, e).
   Valorada en 106.179,93 _. BOP Nº. 30 13 de febrero 2006

   LA A F FI IN NC CA A: : Enajenación de la
   finca propiedad municipal sita en el paraje de “Fuente
   de los Títeres”, Valorada en 12.320,50 _. BOP Nº. 35 de 20 de febrero 2006

   30.050’61 euros
   40.321′90
   47.221’52
   20.848,80
   106.179,93
   12.320,50
   256,943´26 euros

   REGALA NUESTRO PATRIMONIO said:
   

   REGALA NUESTRO PATRIMONIO

   Habíamos escrito en nuestro blog recientemente el precio de los terrenos municipales con paraje las (Barreras) que se ha enajenado a la empresa Protomac.
   Entonces lo hacíamos con un criterio de aproximación en los cálculos. Hoy, con datos aritméticos que cualquiera podéis verificar, nos encontramos que un resultado humillante y provocativo: Se han adjudicado 29.200 m2 de terreno, por un importe de 20.848,80 euros; que, dividiendo, 20848´80 / 29,200 = 0´714 euro el metro. Y, por tanto, pesetas (118´80 el metro cuadrado.) lo que vale un chato de vino.
   A los vecinos que son gente oriunda del pueblo se les ha cobrado a razón de seis mil (6000) pesetas el metro. Y esos si que vienen y se quedan.
   Pensamos que la alcaldesa no puede regalar lo que es de todos y, que luego no va a incidir para nada en el precio de venta del chalet.
   Ya veis el ejemplo de Marbella como andan los corsarios enjaulados.
   Todos alterando el precio del suelo: unos a la baja hasta regalarlos, y otros, al alza hasta dar con los huesos en la cárcel. Y, los posibles compradores pagando precios monstruosos. ¿ Y por qué será? Pues por ejemplo, que la alcaldesa con la aprobación de la Comisión de Gobierno, de darme información sobre la enajenación de las parcelas se la ha quedado porque algo debe estar ilegal. No quiere que meta las narices, no sea que apeste. Se la pedirá un juez como a la alcaldesa de Marbella. Seguro.

   Una pequeña del pueblo said:
   

   Yo solo tengo 14 años y me encanta mi pueblo y soy muy feliz alli, pero carmen tiene razón, después de la catástrofe que sufrimos hace no mucho tiempo donde se arrasaron cientos de nuestros pinos, ahora la catastrofe la creamos nosotros solos talando lo poco que nos queda, además tengo amigos que viven pos esos lugares tan alejados del pueblo, luego para ir hasta el royo o a la plaza en las noches de verano, tienen un buen camino, a parte de las oras de llegada a casa son reducidas por la lejanía de casa a la plaza la discoteca o simplemente el royo. Deberíamos cuidar lo poco que nos queda no??

   HOY DIA DEL LIBRO INFANTIL said:
   

   HOLA PEQUEÑA: HACE UN POCO TIEMPO QUE NO ESCRIBO EN ESTA PAGINA, POR RAZONES QUE UN DÍA LEERÁS.
   NO ME HE RESISTIDO A QUE TU ( sin yo conocerte), TUVIERAS UNA NOTA DE AGRADECIMIENTO POR TU TEMPRANO INTERÉS POR LAS COSAS DE ESTE PUEBLO LLAMADO PEDRO BERNARDO.
   ALGUIEN DEBE COGER EL TESTIGO DEL QUE UN HOMBRE MAYOR CON (74) AÑOS COMO YO, PUEDE ENTREGAR PRONTO. (En cuanto me lo reclaméis.)
   EN NOMBRE DE TODOS LOS QUE LUCHAMOS Y LUCHAREIS, GRACIAS NIÑA PRECIOSA POR TU PRECOZ INTERÉS.
   Un beso fuerte de Fernando de Leon para ti

   adrian said:
   

   lo q dice carmen me parece estupendisimo por q para ¡¡¡¡4 pinos adultos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ q qdaban es para xxxx cualquier dia acaban con todo el montepor q son unos xxxx y tanto q la alcaldesa no tiene dinero para poner colunpios nuevos para los n´ños peqenos i para eso si. verguenza la tenia q dar. un beso a todos los cucharero.muac

   • Busco...

        

   • Categorías

     • General (rss) (36)

   • Historias

     • December 2006 (1)
     • November 2006 (1)
     • October 2006 (3)
     • August 2006 (2)
     • July 2006 (2)
     • June 2006 (6)
     • May 2006 (1)
     • April 2006 (3)
     • March 2006 (1)
     • February 2006 (5)
     • January 2006 (5)
     • December 2005 (1)
     • November 2005 (2)
     • August 2005 (1)
     • July 2005 (2)

   • Contacto

     • info[arroba]pedrobernardo.info

   • Links PB

     • Asador la Asomadilla
     • Club de Vuelo de Pedro Bernardo
     • El rincón del Duende
     • Hostal el Cerro
     • Paintball en Pedro Bernardo
     • WEb de Manuel Marcos Bardera

   • Más

     • Camping balcón del Tietar

   • Otros

     • Directorio dmoz
     • Directorio Web

   • Soporte

     • 
     • 
     • 
     • 
     • 

Los comentarios expresados en este weblog son las opiniones personales de sus autores. Se moderarán comentarios que contengan insultos, o palabras que el webmaster crea convenientes eliminar. El webmaster no se hace responsable de las opiniones de los participantes.
Powered by WordPress with Falling Dreams Theme design by Razvan Teodorescu. Modificaciones Carmen Santamaría. CONTACTAR info[arroba]pedrobernardo.org. Páginas amigas: Viajes Tunez